六問南方強降雨：與1998年相比如何？未來防汛壓力會更大？

發(fā)布者: 麗江同城網(wǎng) | 發(fā)布時間: 2020-7-13 10:57| 查看數(shù): 42410| 評論數(shù): 13|IP：中國云南麗江

受持續(xù)強降雨影響，7月11日8時至12日8時，長江流域內(nèi)有13站超歷史最高水位、11站超保證水位、88站超警戒水位。圖為江西省鄱陽縣鄱陽鎮(zhèn)問桂道圩堤封堵現(xiàn)場。

6月以來，我國南方迎來持續(xù)強降雨，呈現(xiàn)出影響范圍廣、持續(xù)時間長、極端性強、局地強降水重疊度高等特點。7月4日至10日，重慶、貴州至長江中下游地區(qū)出現(xiàn)今年以來最強降雨過程。

記者就此專訪中央氣象臺首席預(yù)報員馬學款、國家氣候中心首席預(yù)報員王永光、國家氣候中心氣候變化適應(yīng)室研究員黃磊、國家氣候中心副研究員翟建青等專家，多角度詳解近期南方強降雨之兇猛。

一問：近期南方暴雨有多暴烈？

從6月2日至7月12日6時，中央氣象臺連續(xù)40天發(fā)布暴雨預(yù)警，成為2007年開展暴雨預(yù)警業(yè)務(wù)以來歷時最長的一次。近期南方暴雨之強可見一斑。

氣象數(shù)據(jù)也印證了這一點。根據(jù)國家氣候中心統(tǒng)計，入汛以來，截至7月10日，我國南方共出現(xiàn)15次大范圍強降雨過程。其中，自6月11日至7月10日，主雨帶北抬至長江中下游一帶，多雨中心位于湖南北部、江西北部、湖北東部、安徽南部、浙江中部等地，浙江、安徽、江西局地累計降水量超過800毫米。

7月8日，浙江新安江水庫9個泄洪閘孔全開泄洪，這是自1959年9月該水庫建成以來的首次。劉冰之張曉晨拍攝報道

多地日雨量突破歷史極值。比如在7月4日至10日的強降雨過程中，湖北黃梅、浠水，江西吉安、峽江，湖南隆回等國家級氣象觀測站日雨量突破極值。

6月1日至7月9日，湖北、安徽、江蘇、貴州、浙江、重慶、湖南、江西、上海、廣西、四川等省份共計85站累計降水量超過年降水量的一半。

暴雨給長江流域防汛帶來了壓力，6月1日至7月9日，長江流域平均降水量達到369.9毫米，較1998年同期偏多54.8毫米，為1961年以來歷史同期最多。

二問：近期雨情與1998年同期相比如何？

7月12日零時，鄱陽湖標志性水文站星子站的水位井內(nèi)，湖水漫過一道紅色標記——“1998年洪水位22.52M”，這標志著我國最大淡水湖水位突破有水文紀錄以來的歷史極值。

一個令人揪心的問題是，與1998年我國南方特大暴雨事件相比，此次長江中下游地區(qū)的降水如何？

“綜合考慮范圍、持續(xù)時間和雨量發(fā)現(xiàn)，6月27日以來（截至7月9日）的我國南方區(qū)域性暴雨天氣過程綜合強度為1961年來第五強（1998年第一）?！?翟建青說。

與1998年洪水相比，今年6月27日至7月9日的南方區(qū)域性暴雨天氣過程具有持續(xù)時間長、影響范圍廣等特點。

7月8日，一場大暴雨導(dǎo)致湖南省湘西土家族苗族自治州保靖遷清公路多處出現(xiàn)山體滑坡。相關(guān)部門緊急奔赴一線開展災(zāi)情調(diào)查和路面清障等工作。文：劉玥圖：吳朝君彭承軍

從區(qū)域上來看，1998年暴雨過程覆蓋長江以南大部分地區(qū)，超過250毫米區(qū)域集中在江南北部及廣西東部等地；而今年暴雨過程位置偏北，集中在江淮、江漢東部、江南大部及重慶、貴州等地，超過250毫米區(qū)域集中在湖南西北部、湖北東南部、江西北部、安徽西南部、福建西部等地。

三問：近期南方暴雨為何陷入“車輪戰(zhàn)”？

6月以來，我國南方地區(qū)頻繁出現(xiàn)強降雨過程。其頻繁性不僅體現(xiàn)在強降雨過程多，而且強降雨一輪接一輪，間歇期非常短。為什么會出現(xiàn)這種情況？

馬學款解釋，這主要與今年6月以來的大氣環(huán)流形勢有關(guān)。

對我國影響巨大的西北太平洋副熱帶高壓（簡稱副高），是一個穩(wěn)定而少動的暖性深厚天氣系統(tǒng)。其外圍西北側(cè)的西南氣流恰恰是向暴雨區(qū)輸送水汽的重要通道。

具體來說，今年6月以來，副高比往年同期勢力偏強，其外圍的西南氣流將來自孟加拉灣或我國南部海區(qū)的充沛水汽輸送到我國南方；同時，北方的冷空氣活動也比較頻繁，造成了冷暖空氣在南方地區(qū)持續(xù)交匯的局面，由此導(dǎo)致強降雨過程頻繁而持續(xù)發(fā)生。

四問：是否梅雨在作怪？

近年來極端天氣氣候事件不斷增多，氣候似乎越來越反常，那么此次持續(xù)強降水背后是異常的氣候在作怪嗎？

據(jù)王永光介紹，引發(fā)此次強降水過程的是一只“怪獸”——梅雨。具體而言，入梅偏早和梅雨鋒偏強，是長江中下游梅汛期降雨異常偏多的原因。

今年江南地區(qū)的梅雨比往年偏早了7天，而梅雨的“主戰(zhàn)場”——長江中下游地區(qū)在6月9日就已經(jīng)入梅。原來，今年南海夏季風爆發(fā)時間偏早，并且6月上中旬西太平洋副高脊線位置偏北，二者共同導(dǎo)致長江中下游地區(qū)入梅偏早。

此外，這只“怪獸”還從其他地方獲取能量，導(dǎo)致梅雨鋒偏強。2019年秋季發(fā)生了一次弱厄爾尼諾事件，同時北印度洋海溫異常偏暖，導(dǎo)致副高顯著偏強。與此同時，中高緯度經(jīng)向環(huán)流發(fā)展、冷渦活躍，冷空氣在向長江中下游地區(qū)移動過程中爆發(fā)偏強。由此，冷暖空氣在長江中下游交匯，致使梅雨鋒偏強，長江中下游地區(qū)降水也明顯偏多。

五問：未來雨帶如何移動，防汛壓力會否減輕？

7月以來，我國主雨帶維持在西南地區(qū)東部至長江中下游地區(qū)。7月11日至12日，主雨帶階段性北抬。

短暫的間歇期之后，根據(jù)中央氣象臺預(yù)報，7月13日至16日，主雨帶又將南落至長江中下游地區(qū)。在此期間，主要強降雨區(qū)域會出現(xiàn)在長江中下游地區(qū)，重慶東部、貴州北部、湖北、湖南北部、江西北部、安徽中南部、江蘇南部、上海、浙江北部等地的部分地區(qū)還將有大到暴雨，局地大暴雨。

馬學款提醒說，這與4日至7日強降雨雨帶有較大的重合度，需要關(guān)注降水的疊加影響。

即使7月中下旬雨帶東段北抬，長江流域防汛的壓力并不會減輕，長江中上游地區(qū)的明顯降水依然會給水位高位運行的江河庫湖帶來威脅。

六問：未來極端天氣氣候事件會愈加頻發(fā)嗎？

每一次大暴雨、高溫、颶風等極端天氣氣候事件發(fā)生時，都可能是大自然在給人類發(fā)出警示信號。那么一個引人深思的問題是：未來，這樣的極端事件會越來越頻發(fā)，甚至成為一種“新常態(tài)”嗎？

聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）發(fā)布的氣候變化評估報告指出，21世紀全球部分地區(qū)的高溫和暴雨事件將趨多，干旱程度將加劇，威脅各國糧食、水資源和能源安全。

“雖然目前很難將單獨的一次天氣氣候事件（比如南方暴雨）直接歸因于全球氣候變暖，但在全球氣候變暖的大背景下，一些極端天氣氣候事件確實在增多增強。”黃磊說。

事實上，在全球變暖的背景下，1951年以來，我國平均溫度和極端溫度都呈顯著升高的趨勢，一些極端天氣氣候事件呈現(xiàn)出強度更強、發(fā)生更加頻繁、持續(xù)時間更長的特點。

1961年至2019年全國暴雨日數(shù)歷年變化圖/國家氣候中心

1961年至2019年全國平均高溫日數(shù)歷年變化圖/國家氣候中心

氣候模式的預(yù)估結(jié)果表明，如果不控制人為溫室氣體的排放，未來全球范圍內(nèi)一些極端事件的出現(xiàn)頻率、強度和持續(xù)時間都將顯著增加，到21世紀末陸地區(qū)域高溫熱浪事件的發(fā)生概率將是現(xiàn)在的5-10倍，極端強降水事件的發(fā)生頻率在全球的大部分地區(qū)也將有所增加。

因此，進一步增強我國應(yīng)對極端災(zāi)害的能力已經(jīng)迫在眉睫，需要將應(yīng)對極端災(zāi)害作為適應(yīng)氣候變化的核心內(nèi)容，強化極端災(zāi)害的風險防范措施，加強極端天氣氣候事件監(jiān)測預(yù)警和氣象災(zāi)害風險管理，開展重點區(qū)域、重點行業(yè)的氣候變化影響評估，強化生態(tài)和環(huán)境氣象服務(wù)，健全政府主導(dǎo)、部門聯(lián)動、社會參與的防災(zāi)減災(zāi)機制。

本文作者：中國氣象報記者趙曉妮吳鵬